A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Carlos Arturo Blanco Maruri En Su Condicion De Representante Legal De La Sociedad Brisa S.A·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia sólo respecto de frases o conceptos de la parte resolutiva o cuando lo expuesto en la parte motiva influya en ella
- Corrección cuando en la trascripción del texto de una sentencia se producen errores según artículo 310 del CPC
- Reiteración improcedencia de aclaración
- Corregir numerales parte resolutiva de sentencia T-547
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de Aclaración o Corrección de la Sentencia T-547/10.
Para el peticionario, es necesario aclarar o corregir la sentencia referida en cuanto que en ella se dispone ordenar a la Empresa Brisa S.A., suspender las actividades de Desarrollo del Proyecto de Puerto Multipropósito que adelante en desarrollo de la licencia ambiental conferida mediante la Resolución 1298 del 2006 por parte del Ministerio de Ambiente, así como ordenar la realización de un proceso de consulta previa con las autoridades de las comunidades indígenas de la Sierra Nevada con la participación de dicha empresa.
Se fundamenta la petición en el hecho de existir tres sociedades distintas aunque de denominación similar, que tienen actividades en la zona de desarrollo del proyecto.
Se corrige la sentencia en el sentido de ordenar la suspensión de actividades a la EMPRESA PUERTO BRISA S.A..
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (10 points)
- Primero. CORREGIR los numerales
- Tercero. y
- Cuarto. de la parte resolutiva de la Sentencia T-547 de 2010, los cuales quedaran asi:
- "
- Tercero. ORDENAR a la Empresa Puerto Brisa S.A. suspender las actividades de desarrollo del Proyecto de Puerto Multiproposito que adelante en desarrollo de la licencia ambiental conferida mediante la Resolucion 1298 de 2006 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, MAVDT, hasta tanto la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, en su calidad de juez constitucional de primera instancia, disponga su reanudacion.
- Cuarto. ORDENAR al Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, MAVDT, que, con la participacion de la Direccion de Etnias del Ministerio del Interior y de Justicia y de la empresa Puerto Brisa S.A., adelante un proceso de consulta con las autoridades de las comunidades indigenas de la Sierra Nevada, mediante un procedimiento apropiado, previamente consultado con dichas autoridades, en orden a establecer la afectacion que el Proyecto de Puerto Multiproposito de Brisa puede causar en la integridad cultural, social y economica de dichas comunidades. Este proceso debera completarse en un periodo de sesenta (60) dias habiles contados a partir de la notificacion de esta providencia, prorrogable, por solicitud de las partes, por una sola vez, por un periodo de treinta (30) dias adicionales. Dentro del termino de la consulta el MAVDT debera proferir una resolucion en la que se consignen los resultados de la misma. De no ser posible una decision concertada, correspondera al MAVDT definir la cuestion unilateralmente, sin desconocer las inquietudes y expectativas de las autoridades indigenas consultadas, con el fin de mitigar, corregir o restaurar los efectos de las medidas que pudieren tomarse sin su participacion, sobre las riquezas culturales y naturales de la Nacion.
- De la anterior actuacion se informara a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, para que en el termino de diez (10) dias evalue el proceso de consulta adelantado y disponga, segun sea el caso, de acuerdo con las conclusiones que le sean presentadas, el levantamiento de la suspension decretada en el numeral
- segundo. de esta providencia, en las condiciones fijadas por el MAVDT, o el caracter definitivo de la medida, si asi se solicita por el MAVDT como resultado de la consulta adelantada."
- Segundo. Como consecuencia de lo anterior, la Sentencia T-547 de 2010 debera ser notificada a la empresa Puerto Brisa S.A., y los terminos fijados en esa providencia empezaran a contabilizarse a partir del momento en el que se haya surtido esa notificacion.
- Tercero. Por Secretaria General de esta Corporacion, lo dispuesto en este auto debera comunicarse al Ministerio del Interior y de Justicia; al Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial; a la Empresa Puerto Brisa S.A. y a la empresa Brisa S.A. en Liquidacion.3
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.